1902

HOSPITAL
MELCHOR
ROMERO

ALEJANDRO
KORN

INFORME MEDICO
LEGAL

ESTRUCTURA

No hay diseño. Se describe la sintomatología del paciente, delitos cometidos si los hubiere y el diagnóstico: enajenación mental, simulación, depresión orgánica, crimen en estado de exaltación furiosa, enajenación mental bajo la forma del delirio de las persecuciones, enajenación mental que reviste el carácter de manía crónica, depresión orgánica, anomalías del carácter, entre otros.

CONSIDERACIONES

Se trata de protocolos “no seriables”  reunidos en una publicación bajo el título de Informes médico forenses y publicados en 1902. Comprenden informes enviados desde el Hospital Melchor Romero al Juez  y fueron utilizados para comunicar a las autoridades sobre la evolución de los pacientes internados. Eran escritos por el mismo Director del Hospicio – el  médico y filósofo Alejandro Korn,  a medida que le eran solicitados. Esta categoría de protocolos, presentan en su género discursivo la doble vertiente médico - legal, y responden al perfil asistencial del Hospital M. Romero por esa época. El Hospital, hoy llamado A. Korn, perteneció por entonces a aquellas instituciones que implementaron las reformas con miras a buscar una solución a la difícil situación de los alienados. Dichas reformas planteaban el sistema escocés llamado Open Door, que confió en el avance que podría producir en los pacientes el desarrollo de actividades de esparcimiento en espacios abiertos o actividades productivas como granjas, huertas, etc. El propósito era alcanzar la productividad y de ese modo los pacientes dejaban de ser una carga pública y se convertían en colaboradores del dispositivo asilar. Los Informes ilustran sobre este modo particular de abordaje del paciente y su patología. Es evidente la diferencia con los protocolos seriables o cuestionarios de la época. El criterio empleado se basa en la observación clínica y en la apreciación del conjunto sintomático. Los Informes medico forenses se encuadran en los modelos de descripción semiológica de la patología. Muestran la originalidad del abordaje individual del enfermo y pueden compararse por su estilo a los historiales clínicos donde se arriba a conclusiones diagnósticas derivadas de la observación minuciosa y acabada de la sintomatología del paciente.